Scoperta a Cerattepe: "La capacità della funivia è irrilevante per il nostro caso"

Fonte: News Center

La lotta contro la Cengiz Holding, che minaccia le aree forestali di Artvin Cerattepe , dura da 20 anni. È stata effettuata una perizia nella causa intentata contro il progetto minerario di Cerattepe e il progetto della funivia che trasporterà le riserve. Dopo la scoperta, l'avvocato Bedrettin Kalın ha dichiarato: "Se la capacità di trasporto della funivia qui sarà sufficiente non ha nulla a che vedere con il nostro caso. Abbiamo intentato una causa a Cerattepe sostenendo che le attività minerarie rappresentano un attacco ai nostri spazi abitativi, innescano frane, inquinano le acque, il drenaggio acido delle rocce non può essere impedito e le aree forestali saranno distrutte".

Sebbene il progetto di estrazione dell'oro di Mehmet Cengiz fosse stato annullato dalla Corte costituzionale, la massima autorità giudiziaria, e approvato dal tribunale locale, si è deciso di condurre un'altra esplorazione nella regione dopo che il Consiglio di Stato ha annullato la decisione. Nonostante l'intera lotta della popolazione locale riguardasse la distruzione dei loro spazi vitali, il Consiglio di Stato decise di condurre un'indagine nella regione per valutare la capacità di carico della funivia costruita da Cengiz per trasportare la riserva da lui estratta.

Nel pomeriggio, il comitato giudiziario, gli esperti e i membri della Green Artvin Association erano presenti sul sito del progetto. Rilasciando dichiarazioni dopo la scoperta, Bedrettin Kalın ha affermato: "In passato abbiamo ottenuto molti vantaggi legali nella lotta di Cerattepe. C'è stata una decisione positiva sulla VIA presa con la circolare 2009/7 nel 2015. Abbiamo fatto ricorso alla Corte Costituzionale sostenendo che tale decisione era contraria alla legge e alla giustizia. La Corte Costituzionale ha annullato anche questa decisione dopo un processo durato 7 anni. Inoltre, la Corte Costituzionale ha stabilito che vi era stata una violazione dei diritti e ha rinviato il fascicolo alla Corte Amministrativa di Rize affinché la violazione fosse risolta. La Corte Amministrativa di Rize ha anche deciso di annullare la decisione positiva sulla VIA. Questo è ciò che dovrebbe accadere in uno Stato di diritto. Se la Corte Costituzionale, il massimo organo giudiziario, ha preso una decisione, gli altri organi giudiziari, legislativi ed esecutivi devono conformarvisi. Mentre ci aspettavamo l'approvazione della decisione della Corte Amministrativa di Rize, purtroppo, abbiamo assistito a un esempio in cui le alte corti sono state trascinate in una posizione di contraddizione e conflitto tra loro con una prassi giudiziaria che si è cercato di affermare nel nostro Paese in Negli ultimi anni. Il Consiglio di Stato, "non ottemperando alla decisione della Corte Costituzionale, ha annullato la decisione della Corte Amministrativa di Rize", ha affermato.

Kalın, che ha usato l'espressione "Il motivo dell'inversione di tendenza è estremamente banale", ha affermato quanto segue: "Emettendo una decisione preliminare per verificare se la funivia possa trasportare la riserva qui, ha ribaltato la decisione del Tribunale Amministrativo di Rize. Se la capacità di carico della funivia sia sufficiente in questo caso non ha nulla a che fare con il nostro caso. Avevamo intentato una causa a Cerattepe affermando che l'attività mineraria rappresentava un attacco ai nostri spazi abitativi, innescava frane, avrebbe inquinato l'acqua, il drenaggio delle rocce acide non poteva essere impedito e le aree forestali sarebbero state distrutte. Altrimenti, non ci interessa affatto quanto una società mineraria possa trasportare la riserva minerale. Non abbiamo una causa in corso riguardante il mancato trasporto della riserva. Il Consiglio di Stato è ben lungi dal comprendere questo aspetto e agisce come se la questione in questione fosse correlata al trasferimento della riserva, e il Tribunale Amministrativo di Rize è purtroppo giunto alla decisione odierna ottemperando a questa decisione. Oggi, al collegio giudicante e agli esperti è stato detto che questa questione non ha la minima relazione con il nostro caso. Noi ha spiegato che non esisteva nulla del genere, ma che era legato a questioni ambientali. Il Tribunale Amministrativo di Rize ha preso la sua decisione in conformità con la sentenza della Corte Costituzionale. Non riteniamo che sia possibile che modifichi la propria decisione e ne prenda una diversa dopo oggi. Vogliamo che il tribunale emetta un'altra sentenza di annullamento.